ENG
Одна из героинь советского фильма «Покровские ворота» произносила фразу: «Знаете, я вся такая внезапная, такая противоречивая вся». То же самое можно сказать о нынешней российской «элите». Очень уж она противоречивая… На словах очень хочет бороться с последователями фашизма и нацизма. Бывает, что даже и борется на деле. Но бывает и иначе.
Только на этой неделе многие СМИ сообщили, что ФСБ провела обыски в музейном комплексе «Донские казаки в борьбе с большевиками» в Шолоховском районе Ростовской области. Там были изъяты портреты нацистских пособников и сомнительная литература.
До этого к силовикам обратились граждане, в том числе участники СВО, которые просили проверить музей на предмет реабилитации нацизма. В частности, жители возмутились тем, что на территории комплекса находится памятник атаману Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с фашистами и помогал им в формировании казачьих частей из белоэмигрантов и изменников. Краснов тогда выдвигал лозунг автономного казацкого государства (Казакии) под протекторатом Германии.
В 1945 году Краснов сдался в Австрии англичанам и был передан советскому командованию. В январе 1947 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила 77-летнего атамана к смертной казни через повешение, и в тот же день приговор был приведен в исполнение.
Хорошая, позитивная и обнадеживающая новость. Неужели власть начала быть последовательной в борьбе с наследием пособников фашистов? Ан нет!
На этой же неделе «православный олигарх» Константин Малофеев опубликовал нашумевший пост, в котором подтвердил, что небезызвестный ультраправый философ Александр Дугин возглавил новый научный центр РГГУ, названный в честь Ивана Ильина — идеолога русского фашизма. О новой должности Дугина говорили уже давно, но теперь это подтвердилось.
СМИ сообщают, что консервативные круги называют назначение Дугина «перезагрузкой» условно либерального РГГУ. В положении университета о новой политической школе им. Ильина сказано, что новая структура займется «формированием мировоззрения обучающихся с опорой на российскую цивилизационную идентичность и традиционные российские духовно-нравственные ценности». Вспоминается русская пословица про то, что хрен редьки не слаще...
Какое мировоззрение можно формировать на основе трудов человека, который в эмиграции, будучи профессором Берлинского русского научного института, фактически сидел на зарплате в рейхсминистерстве пропаганды доктора Геббельса? Еще он приветствовал захват власти Адольфом Гитлером, и открыто написал: «Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». Более того, уже после войны, в 1948 году, когда все знали о преступлениях нацистов, Иван Ильин в статье «Наши задачи» заявлял: «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства». Тут и комментировать нечего. Интеллектуальным подонком и негодяем был гражданин Ильин Иван Александрович.
Интересный факт: В 1928 году Ильин публикует трактат «О русском фашизме» в своем журнале «Русский колокол». В своей статье Ильин определяет основные признаки русского фашизма и уверяет, что он совершеннее итальянского, так как в его основе лежит религия. Но самое парадоксальное, что этот текст соседствует в журнале со статьей «Армия» атамана Краснова! Против одного боремся, другого почитаем? Воистину, одна рука не знает, что делает другая!
«Ильинизация» России – это совсем не то, что нужно сейчас нашей стране. Хотя понятно, что этот процесс сознательно проталкивает часть так называемой «российской элиты», часть правящего класса. Именно поэтому гражданским долгом каждого настоящего патриота должна быть борьба с попытками обелить любых нацистских прихвостней. Необходимо объяснять людям, кто такой «философ» Ильин и какие идеи на самом деле он отстаивал.
Алексей Алёкин